Man een maand vast ondanks camerabewijs van alibi op vijf kilometer afstand
Een man in San Diego zat een maand in voorarrest, terwijl data van een Flock-kentekenlezer aantoonde dat hij zich op het moment van het misdrijf op vijf kilometer afstand bevond. De agent lijkt het tijdstempel van de camera bewust te hebben genegeerd.
Kernpunten
- Een man in San Diego werd gearresteerd voor een geweldsmisdrijf, terwijl Flock-cameradata aantoonde dat hij zich op dat moment vijf kilometer van de plek van het misdrijf bevond.
- De betrokken agent lijkt het tijdstempel van de Flock-kentekenlezer te hebben genegeerd bij de aanhouding.
- De man zat een maand in voorarrest voordat hij vrijkwam.
Een man uit San Diego bracht een maand in voorarrest door voor een geweldsmisdrijf dat hij aantoonbaar niet kon hebben gepleegd. Data van een Flock-kentekenlezer — een geautomatiseerd systeem dat kentekens vastlegt en koppelt aan locatie en tijdstip — plaatste hem op het moment van het misdrijf op vijf kilometer van de plaats delict.
Volgens Ars Technica lijkt de betrokken agent het tijdstempel van de Flock-camera te hebben genegeerd om de aanhouding te rechtvaardigen. Pas na een maand voorarrest kwam de man vrij.
Flock Safety is een Amerikaans bedrijf dat kentekenherkenningscamera's verkoopt aan politiediensten. De camera's registreren automatisch kentekens, tijdstippen en locaties, en worden door veel Amerikaanse politiekorpsen gebruikt om verdachten te traceren.
Wat betekent dit voor de BeNeLux?
Het geval illustreert een risico dat ook relevant is voor Europa: geautomatiseerde surveillancesystemen leveren data op die zowel ten nadele als — zoals hier — ten voordele van een verdachte kan wijzen. Wanneer een agent bewijsmateriaal negeert dat op een alibi duidt, faalt niet het systeem maar de menselijke controle erop.